Note technique

Pourquoi les ultrasons ne détectent-ils pas toujours correctement les fuites sur les purgeurs ?

Dans les réseaux vapeur, les ultrasons sont utiles dans certains cas, mais sur les purgeurs ils peuvent produire de fausses interprétations dues au comportement de la vapeur flash lors de la décharge des condensats.

Contexte technique

Quand ça fonctionne bien et où ça échoue

Où cela fonctionne généralement

En détection de fuites d’air comprimé et de gaz, les ultrasons peuvent être une technologie très efficace pour la maintenance prédictive.

Limitation sur les purgeurs

Sur les purgeurs, le bruit de vapeur flash pendant la décharge des condensats peut être confondu avec une fuite, ce qui augmente le risque de mauvais diagnostic.

Résultat observé

Différence entre taux de fuite estimé et taux réel

Estimation par ultrasons 3%
Taux réel relevé 27%

Dans les analyses terrain de BiTherm, l’écart peut être élevé si une méthode de validation spécifique aux purgeurs n’est pas appliquée.

Recommandation BiTherm

Comment améliorer la fiabilité du diagnostic

Surveillance continue

Suivre le comportement des actifs 24/7 et pas seulement des mesures ponctuelles.

Contexte de procédé

Analyser les conditions d’exploitation pour distinguer les événements normaux des fuites réelles.

Priorisation technique

Prioriser les interventions selon leur impact opérationnel et énergétique.

Validation après action

Confirmer les résultats après maintenance pour boucler l’amélioration continue.

Prochaine étape

Nous pouvons évaluer votre réseau et estimer l’impact technico-économique

Si vous le souhaitez, nous pouvons définir un diagnostic initial avec une méthodologie adaptée aux purgeurs et au réseau vapeur.